Escalofriante: cómo los algoritmos de vigilancia de la NSA ven tu vida

En el programa de entrevistas ViewPoint con Eliot Spitzer, tres denunciantes de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Thomas Drake, Kirk Wiebe y William Binney, han expresado sus acusaciones en relación con las medidas ilegales de vigilancia interna de la NSA . Los denunciantes se refieren específicamente al 11 de septiembre como la fecha a partir de la cual la vigilancia electrónica alcanzó nuevas cotas.

Esto significa que se han almacenado y vigilado enormes cantidades de correos electrónicos y conversaciones telefónicas, como dice Eliot Spitzer. Cuando se le preguntó si sabían de la vigilancia electrónica que utiliza la NSA, Kirk Wiebe dijo que ni siquiera creían que el gobierno estadounidense pudiera llegar tan lejos.

Google parece una broma cuando se compara con los datos de la NSA

William Binney confirma las suposiciones de Spitzer al admitir que, en efecto, existe un expediente para casi todos los estadounidenses, repleto de datos recopilados por la Agencia de Seguridad Nacional. Al observar la cantidad de datos que la NSA podría haber acumulado, en comparación con eso, Eliot dice que Google “parece una broma”. William continúa diciendo algo realmente espeluznante:

Los datos residen en programas que pueden reunirlos en líneas de tiempo y cosas así y permitirles (al Gobierno) ver dentro de tu vida , para ver lo que estás haciendo en tu vida.

Mediante el uso de satélites y la enorme cantidad de datos que posee actualmente la NSA, pueden incluso crear algún tipo de algoritmos para saber quién está hablando con quién, y así poder diseccionar nuestra vida privada . Eliot también dice que se está haciendo sin tener en cuenta la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Para entender mejor, esto es lo que presupone la Cuarta Enmienda :

Cuando la policía realiza un registro, la enmienda exige que la orden establezca una causa probable para creer que el registro descubrirá una actividad delictiva o contrabando. Deben tener razones legales suficientes para creer que el registro es necesario.

Además, es importante conocer este aspecto de la Constitución de los Estados Unidos:

El derecho de las personas a la seguridad de sus personas, casas, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables no será violado, y no se expedirán órdenes judiciales sino con causa probable , apoyada por juramento o afirmación, y que describa particularmente el lugar que ha de ser registrado y las personas o cosas que han de ser incautadas.

El gobierno tiene un programa de espionaje electrónico

Los algoritmos que ha creado la NSA, según el denunciante William Binney, son en realidad parte de la Iniciativa de Investigación y Desarrollo de Big Data, cuyo objetivo oficial es mejorar las herramientas y técnicas necesarias para acceder, organizar y extraer descubrimientos de enormes volúmenes de datos digitales . William continúa diciendo que los algoritmos recorrerán la base de datos y analizarán a todo el mundo.

La pregunta básica y más obvia que nos viene a la mente, así como a la mente del presentador de un programa de entrevistas, es: ¿nadie ha pensado en la violación directa de la Constitución ? Normalmente, para cuestiones tan importantes para una nación, es necesaria la aprobación de un tribunal. Según Kirk Wiebe, parece que a nadie le importa eso.

Sala secreta de espionaje dentro de las instalaciones de ATT

Como siempre, esto no es nada nuevo, es solo que gracias a este programa de entrevistas, algunos de nosotros hemos tenido la oportunidad de enterarnos de estas cosas y de cumplir con nuestro deber de informar a los demás. Recién ahora me enteré de que la EEF (Electronic Frontier Foundation) ha presentado una demanda contra el programa de espionaje masivo del gobierno de los EE. UU . Esto es lo que dijo la EEF al respecto:

En una moción presentada hoy (2 de julio), los tres ex analistas de inteligencia confirman que la NSA tiene, o está en proceso de obtener, la capacidad de confiscar y almacenar la mayoría de las comunicaciones electrónicas que pasan por sus centros de intercepción en Estados Unidos, como la “sala secreta” en las instalaciones de ATT en San Francisco revelada por primera vez por el técnico retirado de ATT, Mark Klein, a principios de este año.

Se han publicado numerosos artículos sobre la sala secreta de ATT. Wired (el artículo ya está eliminado. Versión en caché aquí ) y ArsTechnica escribieron sobre esto hace 6 años. Otro artículo interesante también muestra que la misma EEF ha presentado una demanda contra ATT por espionaje de la NSA, acusándolos de desviar el tráfico de clientes a la NSA durante años como un medio para ayudar al programa de vigilancia encubierta de la NSA . Si todavía cree que estamos hablando de ficción, puede que le interese leer este artículo de Wikipedia , que se refiere a esta sala como la Sala 641A.

El mismo William Binney, invitado al programa ViewPoint, afirmó que podrían existir hasta este añoe esas “salas secretas” en todo el país. El pulpo de la vigilancia secreta se hace aún más grande a medida que nos enteramos del programa de vigilancia del presidente , que constituye una serie de actividades secretas de inteligencia autorizadas por el entonces presidente de los Estados Unidos George W. Bush después de los ataques del 11 de septiembre de este año como parte de la Guerra contra el Terrorismo .

¿Aún hay esperanza?

El programa de vigilancia parece haber surgido como un efecto directo de la Ley Patriota y sus procedimientos de vigilancia . Y aquí es donde establecemos el vínculo con la cuarta enmienda. No soy un experto legal, pero incluso para mí tiene sentido y esto lo explica todo:

Se eliminó el requisito legal de que el gobierno demuestre que un objetivo de vigilancia en virtud de la FISA es un ciudadano no estadounidense y un agente de una potencia extranjera , aunque sí exigía que no se realizaran investigaciones sobre ciudadanos que estuvieran llevando a cabo actividades protegidas por la Primera Enmienda. El título también amplió la duración de las órdenes de registro físico y vigilancia de la FISA y dio a las autoridades la capacidad de compartir la información recopilada ante un gran jurado federal con otras agencias.

Para decirlo sin rodeos, al utilizar el propósito oficial de la Ley Patriota de luchar contra el terrorismo, la libertad de los ciudadanos estadounidenses parece verse gravemente perjudicada; al utilizar el propósito oficial de la iniciativa Big Data de mejorar aún más el papel de la tecnología en nuestras vidas, en realidad están creando algoritmos intrusivos que espían nuestra vida privada.

Pero todavía hay esperanza, ya que parece que, recientemente, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional ha admitido que los esfuerzos de espionaje del gobierno han excedido los límites legales, al menos en una ocasión. Esperemos que todo esto termine y que se preserven nuestras libertades. Como dijo Benjamin Franklin:

Aquellos que pueden renunciar a la libertad esencial para obtener un poco de seguridad temporal, no merecen ni la libertad ni la seguridad.